Antes de começar vale a contextualização. Existe uma técnica chamada Cloacking (ou camuflagem em português), que o Google considera como Black Hat SEO. Esta técnica consiste em exibir um conteúdo para o usuário diferente do conteúdo exibido para os crawlers. Essa qualificação pelo Google se deve ao fato de que muitos sites estavam usando isso para se beneficiar de forma injusta no ranking de sua página nos resultados de busca do Google.

Atualmente muitos sites e portais procuram melhorar a experiência de navegação e conteúdo para seus visitantes, e com isso acabam caindo nessa armadilha (não de má fé). Na verdade não existe uma receita onde você realmente possa fazer isso e não ser punido, a não ser a utilização de links.

Basicamente o que acontece é o seguinte:

  • O visitante faz uma busca no Google por uma palavra chave (ex: flamengo é campeão)
  • Vamos supor que a Homepage do seu site fique bem posicionado e o visitante clique no seu link
  • Talvez a melhor experiência de conteúdo para esta palavra chave não seja a sua Homepage e sim a página do Flamengo no seu site.
  • O que você faz? Redireciona o usuário para página que você decide que é melhor pra ele, ou simplesmente entrega um conteúdo diferente na mesma página.
  • Pronto, aí foi seu erro. Neste momento você poderá ser punido pelo Google

Ai você me pergunta: Poxa Enrico, se eu exibir apenas 1 box com conteúdo personalizado, ou apenas 1 link avisando ao meu visitante que apesar da busca ter retornado esta página, existe uma página com conteúdo mais relevante para ele, pode?

Isso na verdade vai depender da relevância disso dentro de sua página. O Google não irá punir você se seu conteúdo estiver um pouco diferente, mas sim se você fizer alguma mudança um pouco mais brusca na apresentação da página. E o mais importante na verdade é que o conteúdo que o visitante procurou e que foi identificado pelo Google como relevante, esteja na página. Ou seja, nunca omita a informação, na melhor das hipóteses acrescente um informativo ou disclaimer.

Existe várias formas de se fazer Cloacking e algumas delas já estão sendo mais aceitas pelo Google. Espero fazer um post com esta dica em breve!

Desde 06/2009 o Google está indexando recursos externos que o Flash faz chamada. E o que significa isso? Significa que quando um SWF faz uma chamada para um arquivo texto, um XML, um HTML ou até mesmo um outro SWF, o recurso que foi chamado será associado ao SWF que fez a chamada e com isso será indexado também.

Este novo recurso abre um leque de oportunidades para sites que são construídos com base em arquivos SWF, além de criar oportunidades para sites, que não consideravam antes usar Flash por falta da indexação no Google.

Até o momento, o Google consegue:

  • Indexar os textos que estão no Flash como text fields
  • Indexar os arquivos que são linkados internamente pelo Flash
  • Associar e indexar arquivos que são carregados pelo SWF como arquivos relacionados
  • Identificar técnicas de javascript para fazer o embedding do arquivo Flash como por exemplo o SWFObject e SWFObject2.
  • Indexar sites feitos com Actionscript (AS1, AS2 e AS3), mesmo que o arquivo esteja ofuscado.

Para melhorar a indexação você deverá sempre dar preferência ao uso de text fields no lugar das imagens quando for um conteúdo de texto/links. O ideal também é não utilizar 1 arquivo SWF com todo o conteúdo e sim SWFs separados por URLs e conteúdos direfentes (o que vai contra uma linha antiga de que era melhor o usuário baixar o SWF somente uma vez e todo o site já estava lá).

Caso seu conteúdo em Flash ainda não esteja aparecendo nos resultados de busca do Google, verifique se você está seguindo essas dicas citadas acima.

Qualquer dúvida deixe um comentário, se eu não souber responder alguém que visitar está página poderá saber.

#soumaisweb palestrantes

No último sábado (01/08/2009) estive (@enricofonseca) no Ibeu da Av. Nossa Sra de Copacabana, aqui mesmo no Rio de Janeiro, onde aconteceu um encontro de profissionais de várias áreas com enfoque digital o sou mais web. Eram jornalistas, planejadores, programadores etc. Este evento foi organizado pelo Nino Carvalho (@ninocarvalho) e teve apoio do Ibeu que cedeu o auditório.

Nono carvalho #soumaisweb SEO e SEM

O evento, em formado de debate construtivo, contou com a presença de algumas personalidades do assunto, como Paulo Teixeira (@webpaulo), autor de livro sobre SEO e do blog Marketing de Busca; Gustavo Loureiro (@gustavoloureiro), do Infnet; Robert Rodrigues (@alvinerius), da agência Frog, e ainda a convidada surpresa Sara Holoubek (@sarita), presidente da SEMPO. Lula Ribeiro, da Modulo Solution For IT GRC, moderou o evento.

sarita

O auditório estava lotado, com algumas pessoas sentadas no chão e outra de pé. Nino Carvalho fez a abertura do Sou Mais Web com algumas piadas e histórias de #fail do bobs. E logo passou a palavra para Paulo Teixeira que falou sobre a queda na confiança dos Links Patrocinados frente a Busca Orgânica, principalmente entre os mais jovens. Ele mostrou um mapa de calor, bastante conhecido de quem já estudou alguma coisa sobre Optimização para Máquinas de Busca (SEO) e explicou quem a incidência de cliques nos 3 primeiros links do resultado da busca estão com mais de 60% de CTR. O assunto se extendeu a valorização dos profissionais de SEO e SEM que não são considerados tão importantes ainda pelas empresas, e são deixados sempre para o último momento.

Veja a apresentação feita por Paulo Teixeira no SlideShare – O poder do Google – Busca como diferencial

Gustavo Loureiro

O segundo a entrar no debate foi Gustavo Loureiro que deu a dica “não adianta buscar o nome e achar a empresa; o importante é que ela apareça quando se buscam os serviços dela”. O Gustavo falou bastante da sua experiência na Casa & Vídeo, onde passou por poucas e boas na tentativa de fazer um bom trabalho de SEO e SEM. Daí surgiu uma discussão sobre quem tem voz ativa quando se fala de SEO dentro da empresa. Algumas dicas como dar um Bono de Chocolate, e-mails motivacionais e outras coisas foram citadas também. Ficou bem claro que todos que tentam implantar uma cultura de se fazer SEO, não tem muito sucesso. Eu particularmente acho que apesar de ter sobrando, faltam argumentos na hora de fazer isso. Alguns não conseguem apresentar números. Bruno Alves (@brunoalves) do brpoint.net acrescentou que em um projeto, as aplicações de SEO podem demorar a serem efetivadas de 6 meses a 2 anos. É a experiência de um profissional que já passou por alguns grandes portais e vivenciou essa situação.

Bruno Alves ainda falou que falta um evento de SEO e SEM focado nas empresas, para mostrar a importância desse serviço dentro de seus negócios. Neste momento, Nino Carvalho, Paulo Teixeira e Bruno Alves se comprometeram a organizar um novo evento aqui no Rio de Janeiro com o objetivo de disseminar mais informações nesse sentido. (que fique aqui registrado! rs)

Robert Rodrigues falou de midias socias e SEO focado no público alvo. SEMPRE! “Todas midias tem pessoas. Seja on ou off. Tem que pensar como ele consome as coisas.”

Veja a apresentação de Robert Rodrigues no SlideShare.

Bem, gostei bastante do evento, foi muito construtivo. Outras discussões aconteceram como a discussão sobre a nova ortografía x SEO/SEM que rendeu bastante. Foi interessante as pessoas perguntado “Qual é seu ARROBA?”. Ninguém pergunta mais “Qual é seu nome?” ou “Onde você trabalha?”.

Não esqueçam de me comunicar sobre posts novos para que eu possa colocar o link aqui!

Outros posts / coberturas

por Nino Carvalho (@ninocarvalho)
http://godfathertheblog.wordpress.com/2009/08/07/soumaisweb-9a-edicao-marketing-de-busca-e-otimizacao-de-sites/

por Cristiano (@cristianoweb)
http://docs.google.com/View?id=dhhvgzs9_49trc7txw6

por Bruno Fonte (@bunofontes)
http://migre.me/4yi8 (fotos)

por Futuro do Presente
http://futurodopresente.com.br/blog/?p=2391

por Cristina Dissat (Jornalistas da Web)
http://www.jornalistasdaweb.com.br/index.php?pag=displayUsuarioOpiniao&idConteudo=4045

por Camila Leporace (@camilaleporace)
http://notasdigitais.blogspot.com/2009/08/sou-web-reuniu-profissionais-para.html

por Lucas (@lucasvgr)
http://www.lucasvgr.com.br/novidades/soumaisweb-sobre-seo-sem/

por Raquel Arellano (@killingmoon)
http://sempickles.com/maionese/2009/08/9a-edicao-do-soumaisweb/

por Fábio Carvalho
http://meemblogando.blogspot.com/2009/08/sou-web-9-especialistas-milk-shake-e.html

por Lula Ribeiro (@lularibeiro)
http://www.petroonline.com.br/petropolis/blogs/blog-lula-ribeiro/53-evento-soumaisweb-foi-um-sucesso
http://www.lularibeiro.com/soumais-web-foi-um-sucesso/

por @pathaddad
http://migre.me/4yhR (fotos)

Lista com Arrobas que participaram do #NOL no Faenza
http://migre.me/4wT8

Veja edições anteriores do #soumaisweb

Hashtag #soumaisweb

Cartão de Crédito da Linux Foundation!

Através de uma parceria, a Linux Foundation e a empresa CadrPartner estão oferecendo o cartão de afinidade do banco UMB Bank para clientes fãs do Linux que queiram ajudar no desenvolvimento do núcleo do sistema operacional de código aberto.

Serão arrecadados US$ 50 por cada cartão ativado e um percentual nas compras. Eventos técnicos da comunidade e viagens de membros da entidade para acelerar a inovação do sistema de código aberto serão os destinos da soma arrecadada pelo programa de crédito.

O usuário do cartão da Linux Foundation também pode acumular pontos e trocá-los por itens promocionais da organização, passagens aéreas e diversos produtos de varejistas online ou lojas físicas.

Inicialmente, o cartão está disponível apenas nos Estados Unidos, mas a Linux Foundation informa que pretende expandir a oferta nos próximos meses.

Via ClicRBS

A “nova” página de matéria do GloboEsporte.com foi lançada a algumas semanas e pelo que eu pude ver o SEO continua deixando a desejar. A nova página ainda está em testes na editoria de Figueirense.

A página que vou usar como exemplo é essa: http://globoesporte.globo.com/ge3/futebol/figueirense/noticia/2009/07/dirigente-aposta-na-criatividade-para-driblar-limitacao-financeira.html

Vou analizar de forma objetiva:

URL:

A url possui muitos níveis, que pelo lado da organização interna pode ser bom, mas para as máquinas de busca nem tanto. Existe uma onda que aconselha a usar no máximo 3 ou 4 níveis de pastas. Pelo que foi visto, a URL foi desenhada dessa forma para definir muito bem o conteúdo que o visitante está consumindo, mas se o mesmo retirar o arquivo html (dirigente-aposta-na-criatividade-para-driblar-limitacao-financeira.html) e deixar o restante da URL (http://globoesporte.globo.com/ge3/futebol/figueirense/noticia/2009/07/) ele vai ganhar um 404 então desta forma nem o usuário ganha com a URL amigável e nem os robôs de busca.

Minha sugestão:
De: http://globoesporte.globo.com/ge3/futebol/figueirense/noticia/2009/07/dirigente-aposta-na-criatividade-para-driblar-limitacao-financeira.html
Para: http://globoesporte.globo.com/futebol/figueirense/dirigente-aposta-na-criatividade-para-driblar-limitacao-financeira.html

Sendo que quando o usuário acessar a URL do figueirense (http://globoesporte.globo.com/ge3/futebol/figueirense/) abra a página do time no GloboEsporte.com.


Título da Página

O título da página é o elemento que mais pontua, em termos de SEO, individualmente falando. Quando fazemos a construção do Título podemos pensar em:

  • 1) Como os buscadores vão ler e rankear esse conteúdo
  • 2) Como os buscadores vão mostrar isso para os possíveis visitantes
  • 3) Como os visitantes do site vão ver o título da página no navegador

Não precisamos nem pensar para ver que a escolha ficou no item 3. Eu tenho uma forma bem específica de tratar isso nesses casos onde você precisa atender aos 3 pensamentos listados acima. Minha primeira dica é: o conteúdo mais específico sempre vem primeiro, ou seja nesse caso eles estão usando o título da seguinte forma: GloboEsporte.com > Futebol > Figueirense – NOTÍCIAS – Dirigente aposta na criatividade para driblar limitação financeira

E eu usaria assim: Dirigente aposta na criatividade para driblar limitação financeira – GloboEsporte.com > Figueirense

Eles fizeram a opção do mais genérico para o mais específico. E adivinha o que acontece?

  • Para as máquinas de busca, a relevância do que fica no final do título seria menor.
  • O conteúdo que o visitante realmente estava procurando, nunca irá aparecer no snippet do resultado de busca. Então você nunca sabe se a página é sobre aquilo mesmo que você está procurando.
    snippet_ge
  • A busca não é convertida em visita…

Então, sugestão:
De: GloboEsporte.com > Futebol > Figueirense – NOTÍCIAS – Dirigente aposta na criatividade para driblar limitação financeira
Para: Dirigente aposta na criatividade para driblar limitação financeira – GloboEsporte.com > Figueirense

Aí vai o pulo do gato. Se você quiser ainda que o título para os buscadores seja diferente do título no Browser do visitante, basta manipular este com javascript. Não é o mais recomendável, porém em situações críticas pode ser usado este artifício.


META

As META tags devem ser usadas para auxiliar os buscadores na indexação e classificação do conteúdo. Avaliando a página em questão, fiquei surpreso ao ver que as principais META tags não estão sendo usadas.
A meta description e meta keyword foram deixadas de lado. Outra coisa interessante, foi o uso de meta tags como editoria e dtnoticia. Esse é o tipo de coisa que deveria estar descrita em Microformats (e isso já está sendo usado nesta página! Ótimo!).

Uma coisa bem interessante é o uso da Meta title. Sobre essa vou deixar que vocês leiam meu post e tirem suas conclusões.

http://www.enricofonseca.com.br/2009/07/tag-meta-title-e-recomendavel-usar/


Estrutura de Tags H{1,2,3}

Ai somente 1 acerto, o titulo da matéria está com H1. O Breadcrumb que é o nome do time em questão está como H1 também. Eu não desperdiçaria meu primeiro H1 da página com isso, neste caso usaria um H2 ou H3…

Os títulos de boxes em geral da página estão como H2 e ainda não sei exatamente qual foi o ganho com isso…

Sugestão, usar H1 somente no título, H2 no Breadcrumb e H3 no subtitulo


Bem, sabemos que é praticamente impossível fazermos tudo que é preciso para optimizar da melhor forma as páginas, mas devemos sempre tentar fazer o melhor possível!

Não entrei nos mínimos detalhes de HTML e estrutura, mas no geral este quesito passa com nota 7! Minha nota para o SEO básico, que foi o citado acima é 4! :(

Sobre o autor

Enrico Fonseca

Esse sou eu... formação tecnológica, fascinado por tecnologia em geral e especificamente por internet. Sócio Diretor da Quatix, empresa de... tecnologia é claro! Trabalhei na Globo.com onde passei por G1, JN, BDBR, JG, JH e sites mobile. Bem, tenho algumas informações para discutir com vocês nesse blog. Não esqueça de assinar o Rss do blog para ficar sempre sabendo sobre novos posts.

Me siga no Twitter